viernes, 22 de marzo de 2013

4 razones para no vender los terrenos de #Getxo

    El Alcalde de Getxo ha decidido comenzar la venta de  terrenos de propiedad municipal para poder financiar sus megaproyectos del Antzoki y la Kultur.

    Ayer el Pleno Municipal aprobó por mayoría absoluta anular esta venta de propiedades municipales, estos fueron mis argumentos:

       Primera.- Nos encontramos es el peor momento económico, para cualquier tipo de operación inmobiliaria el valor de los terrenos está por los suelos.

     Además, la financiación bancaria de las constructoras está paralizada, por lo que no se puede acceder a la financiación para operaciones económicas.

      Es, por todo ello, la peor coyuntura económica de la última década para iniciar una subasta de terrenos. Si se vende por lo menos habría que intentar conseguir el máximo dinero posible por ellos.

     !!Yo creo que va a ser un regalo más que una subasta.¡¡


     Segunda.- Porque existiendo, como existen, 30,7 millones de remanente de libre disposición en las arcas municipales no se entiende como se quiere regalar el patrimonio municipal. Y más aún sin decir claramente a qué lo van a dedicar.

     Tercera.- Porque una vez más este Alcalde juega con las leyes, una vez más vuelve a fraccionar una operación económica para no estar obligado a traer esta venta de terrenos al pleno.

Parece que el Alcalde le ha cogido el gusto a esto, porque ya troceó el Antzoki para no pasar por pleno, troceó la Kultur para no pasar por pleno y ahora trocea la venta de terrenos para no pasar por pleno.

La legislación vigente autoriza al Alcalde a vender terrenos siempre que su valor no supere los 3 millones de euros.

Las presentes subastas de terreno son una por 2.996.521(3.479€ menos del limite) y la otra por importe de 884.656,84€ lo que hace una suma total de 3.881.177€, muy por encima de los limites fijados por la ley.


Por lo tanto el presente troceo esta violando lo que dice la ley. A mi entender se trata de un claro FRAUDE DE LEY,  una vez más y van tres, un alcalde en minoría decide ponerse el mundo por montera y en lugar de buscar el apoyo y consenso de otros grupos políticos decide actuar fuera del pleno y de su control aprobando cosas por su propia voluntad.


     Cuarta.-  Por lo establecido en su propio plan de vivienda,  que en la Página 7 dice que se subastarán estos terrenos para poder construir vivienda protegida.

    Sin embargo en su anuncio de futuros presupuestos dicen que lo van a destinar a sus inversiones estratégicas. Lo mismo repitió el Sr Arregui en prensa el pasado día

          Blanco y en botella “LECHE”. el dinero se destinará al Antzoki y la Kultur.

     Y digo yo, ¿¿¿esta bien malvender el patrimonio municipal que tanto ha costado conseguir dinero para financiar unas obras a las que se opone la mayoría del pueblo.???

    Imagino que los 30,7 millones que tiene en la cuenta los guardará para pagar su mantenimiento porque solo el Antzoki costará 10 millones de euros anuales mantenerlo.

viernes, 15 de marzo de 2013

La pecera del Alcalde de #Getxo


  El 31 de enero se produjo un incendio en el Getxo Aquarium, dicen que fue poca cosa pero el Aquarium no se abre, no tienen porque, los que lo gestionan, cobran lo mismo trabajen o no. Os cuento.

    En el año 2006,  el Ayuntamiento, junto con la Diputación Foral compró el Acuario de Getxo por importe de 600.000€ a sus promotores (que llevaban un año y tres meses abiertos) y de la misma y a esos mismos se les contrató para su gestión.!!!vaya negocio!!!.Montas un negocio, te lo compran y te pagan por gestionarlo, pero libre de obligaciones.

    En el 2010 se les volvió adjudicar el mantenimiento por importe de 1.212.200€ (iva sin incluir) por otros cuatro años  susceptibles de prorrogable por otros dos. Tenemos acuario para rato,  a 300.000€ al año.

   Los que lo gestionan cobran independientemente de si abren o no, cobran independientemente del número de visitantes, y cobran y cobran y el Ayuntamiento como propietario paga la rotura de peceras, la compra de peces, el arreglo de los desperfectos etc.
   
   Revisando las cuentas que recientemente nos han entregado, podemos ver que los ingresos se están reduciendo, si en 2010 ya eran escasos 46.718€, en 2011 fueron 45.992€ y en 2012 fueron 43.090€.

   Suponemos que abren 300 días al año, el coste es de 1.000/día y los ingresos de 143,00€ /día. Buen negocio. Ahora que lleva dos meses cerrado ¡¡imaginaros¡¡

    Es cierto que la Diputación Foral de Bizkaia subvenciona  parte del coste de Acuario pero a mi de da igual quien ponga el dinero, el dinero sale del mismo bolsillo, del de todos los Bizkainos y Getxotarras.

    Y digo yo, es necesario este gasto??? Pasaría algo si se cerrase??? El turismo de Getxo sufriría una recesión???

   



viernes, 8 de marzo de 2013

El paripé del Alcalde de #Getxo con la Kultur.

    Paripé: engaño o fingimiento que se hace para guardar las apariencias o para conseguir lo que se desea.

    El pasado 26 de febrero de 2013, el Alcalde anunció la adjudicación de la primera fase de la obra de la KULTUR ETXEA DE ROMO.


   Lo hizo en visperas del pleno del 27 de febrero en el que la Asociación de Vecinos de Romo llevaba a pleno una moción en la que se pedía la revisión del proyecto, para adecuarlo en dimensiones y coste a las necesidades de Getxo.

   En ese pleno, este que les escribe denunció publicamente que ese acuerdo se había tomado con premeditación y alevosía el día anterior con intención de parar la moción veicnal. Desde el PNV se me negó alegando que las decisiones llevan sus plazos.

  Pero  "Se coje antes al mentiroso que al cojo". Ahora conocemos la verdad.

     Desde el 8 de Noviembre de 2011(si, si,2011) la Mesa de Contratación PROPONE ADJUDICAR EL CONTRATO a la empresa BIKANI.

   Desde 8 noviembre de 2011 la desición estaba tomada. Por el importe adjudicado y por el plazo de duración también fijado. El Alcalde quisó vender que era gracias a la crisis y su buena gestión, NO, NO,  LA DECISION ESTABA TOMADA.

   Entonces desde 2011 hasta ahora, ¿para que han servido reuniones?, fingidas, ¿para que han "socializado" ?¿porque dicen que abrieron un periódo de "reflexión" ?
 !!PURO PARIPE!!

   Yo me he desagañitado diciéndolo en los Plenos, y lo seguiré diciendo, aunque me vuelvan a llamar al orden, todo teatro, todo fingir, todo paripé.

    Tenemos que hacer algo, no se puede consentir que se rían así de los vecinos, y de los demás partidos políticos, este Alcalde en minoría se esta riendo de todos  a la cara.

(en nuestra web www.ppgetxo.net hemos colgado la adjudicación completa para que lo comprobeis)

viernes, 1 de marzo de 2013

Los gastos de #Getxo Irratia

     A continuación os relato los costes de Getxo Irratia año 2012, a petición de los internautas.

     Los gastos salen de los presupuestos 2011.

     La radio emite media hora al día de 8.45 a 9.15, (15 minutos en Euskera y 15 en Castellano)

     En ese tiempo se incluye la información deportiva que como veis se paga aparte.


PERSONAL GETXO IRRATIA
(según presupuestos municipales 2011)
responsable de informativos68.969,00
periodista66.765,00
periodista69.064,00
periodista66.239,00
responsable técnico de getxo irratia48.107,00
técnico especialista medios audiovisuales42.913,00
técnico especialista medios audiovisuales42.912,00
TOTAL PERSONAL404.969,00
OTROS GASTOS 
mantenimiento técnico emisora7.351,64
suministro periódicos4.100,00
servicio de información deportiva76.317,00
TOTAL GASTOS492.737,64


   El Alcalde dice que todos los periodistas no pertenecen a Getxo Irratia sino que se distribuyen en la web, y el Getxo Berri, aunque la relación de Puestos de Trabajo no lo ponga  porque pone lo que yo os cuento.

    Por supuesto Getxoberri y la web tienen otra serie de gastos que si queréis os relato.

    Getxo Irratia, Getxo Web, y Getxoberri deberían estar adscritos al Área de Alcaldía junto con sus tres asesores y el jefe de comunicación, considero que los medios de comunicación trabajan para el Alcalde, NO para la comunicación del Ayuntamiento.

   Porque, a mi entender,  Ayuntamiento somos todos, no solo el que gobierna, y las opiniones de todos deberían reflejarse de forma fiel y veraz. Pero es solo a mi entender.