viernes, 24 de febrero de 2017

Mal de ojo para el barrio de Romo. @GetxoUdala @vecinosderomo

Que le ha hecho el barrio de Romo a este Alcalde?

Esta pregunta fue la que realice en el pleno del pasado miércoles.  Y es que de un tiempo a esta parte el Alcalde.

1º.- Ha construido un rascacielos llamado Kultur Etxea que ha perjudicado notablemente la calidad de vida de los vecinos del barrio (creando sombras, suprimiendo vistas, colmatando espacios etc)

2º.- Luego decide trasladar a los usuarios de la Nagusien Etxea a varias plantas dispersas de la Kultur Etxea, alterando fundamentalmente la calidad de vida de nuestros mayores.
(en este punto debo recordaros que en el proyecto inicial el traslado era PROVISIONAL, mientras se realizaban las obras de reforma de su antigua Nagusien.)

3º.- Luego decide DERRIBAR la Nagusien Etxea para hacer casas (Ahora el dinero del ladrillo pesa más que la calidad de vida de nuestros mayores) y todos perdemos patrimonio urbanístico y cultural.

        4º.- Ahora deciden modificar la plaza de Santa Eugenia para convertirla en “un mar con olas”, que justifique el carísimo acantilado de acero corten que han construido. Y lo hacen eliminado los columpios del barrio.

Y todo esto lo hacen SIN CONSULTAR a los vecinos, o haciéndolo después de habar decidido construir “NUESTRO PROYECTO” DE PLAZA “ O de Kultur, , que en palabras de Yoseba Arregui significa el proyecto del PNV.

Lo hacen con la excusa de que ganaron las elecciones, pero hemos de recordarles que NO GANARON con mayoría absoluta, que solo tienen 9 concejales de 25. y que la VOLUNTAD REAL DEL PUEBLO es la reflejada en el salón de plenos.

Lo único que tiene el Alcalde es la Alcaldía porque las leyes vigentes hacen Alcalde al que más votos tiene del resto de las fuerzas políticas.

Pero eso NO significa que ese Alcalde sea el que refleja la voluntad del pueblo, es en el PLENO, donde esta el pueblo soberano representado y si el Pleno o sea el pueblo, toma decisiones, debería acatarlas y cumplirlas, y no pasar de ellas como hace ahora y decir, como dijo con descaro, en el ultimo pleno el Alcalde, que el gobierna para sus votantes, para el PNV y solo tiene como objetivo cumplir su programa.

A mi me pareció vergonzoso y por eso escribo estas líneas.

Buenos carnavales,a todos. Como dice alguien en las redes, el Alcalde ya tiene el disfraz, lo lleva siempre puesto, el disfraz de Faraón.

lunes, 20 de febrero de 2017

El Impuesto de Plusvalía de Getxo es ilegal.(2)

Y ahora no lo digo yo, lo dice el Tribunal Constitucional.

En el mes de Enero de 2017, en este mismo  blog, os escribía sobre la temeridad que suponía aprobar un Impuesto que los juzgados estaban declarando ilegal.

Lo hacía a colación de la aprobación por PNV Pse con el apoyo de Bildu aprobaron definitivamente el Impuesto de Plusvalía de Getxo

Un impuesto que tal y como está aprobado supone que se cobra, por el incremento del valor de un inmueble, cuando muchas veces NO se producía este incremento de valor.

Ya dijimos en ese pleno, que NO SE PUEDE cobrar por un incremento de un valor de un piso, si este piso HA PERDIDO VALOR, que es lo que últimamente ha pasado.

          Hacía mención a varias sentencias de tribunales inferiores pero ahora con el tiempo es el mismísimo TRIBUNAL CONSTITUCIONAL el que me ha dado la razón a mí y a todos los que defendían esta ilegalidad como el compañero letrado vecino de Getxo, D. Antonio Tena, que incluso se tomo la molestia de advertir de esta situación através de una alegación a esta ordenanza.

          Tanto la alegación de ese vecino, como la protesta de este concejal cayeron en saco roto del rodillo del equipo de gobierno y Eh Bildu.

          Que pasará ahora? Los vecinos pueden reclamar lo que consideran que se les ha cobrado injustamente. Y el Ayuntamiento debe modificar la formula de calculo de la plusvalía para no contradecir la ilegalidad manifiesta de cobrar por un incremento de valor en algo que no se revalorado.

Termino igual que lo hice hace un mes.


Y ahora que? Empezaremos a tener juicios con todos los vecinos perjudicados por este impuesto? Quien pagará estos juicios? 

miércoles, 1 de febrero de 2017

Segunda Oportunidad para la Nagusien de Romo. @GetxoUdala

Con la aprobación de los prepuestos del Ayuntamiento para el 2016 pactados entre PNV/PSE y EHBildu, quedaba claro que la Nagusien de Romo se cerraba y sus usuarios se trasladaban forzosamente a la Kultur.

De poco servían las protestas, en las que participaban los miembros de EHbildu. Aquellos presupuestos NO reservaban ni un euro para el mantenimiento de la Nagusien. Tampoco preveían ningún proceso participativo (en cambio si se incluían uno para la Venta y otro para la Cas de las mujeres) y al contrario incluía partidas económicas para el realojo de los usuarios de los apartamentos tutelados de la Nagusien Etxea.

 Y además se votó expresamente en contra enmiendas para arreglar la Nagusien Etxea.

La desidia e inoperancia del Alcalde y sus compañeros de viaje, han dado una Segunda Oportunidad a los usuarios de la Nagusien.

El traslado preparado para Septiembre de 2016 se ha retrasado y ahora en 2017 tenemos que aprobar un nuevo presupuesto que puede dar la vuelta a la situación actual.

Tan solo hace falta cumplir con lo solicitado por la Plataforma Romo por un Desarrollo Urbanistico Sostenible” que han solicitado a todos los partidos.

“..que destine los recurso necesarios para garantizar que los servicios que actualmente se prestan en los edificios de la Nagusien Etxea y Euskaltegi de Romo se den en las debidas condiciones de ornato, salubridad, accesibilidad y confort que los usuarios merecen.

Solo con que los presupuestos incluyan esta partida  y que los firmantes del presupuesto se comprometan a evitar el traslado de los usuarios de la Negusien Etxea, el tema quedaría resuelto y la Nagusien salvada.

Nosotros seguimos considerando que nuestros mayores donde mejor están es en el actual edificio de la Nagusien, con las reformas necesarias. y por ello presentaremos una enmienda en este sentido a los presupuestos que nos vuelvan a plantear PNV y EHBIldu.

Otros iran a manifas y llevarán pancartas y a la hora de la verdad, a la hora de firmar los presupuestos y dar el visto bueno a las políticas del PNV, volverán a dar la espalda a los vecinos de Romo y también a los de Andra Mari.

martes, 31 de enero de 2017

No al Puerta a Puerta en @GetxoUdala

En el pasado pleno municipal llevamos a pleno nuestra petición de que se suspenda la entrada en vigor del puerta a puerta en Neguri y Las Arenas.

Y lo hicimos continuando nuestra oposición a este sistema, como ya lo hicimos en el 2012 al aprobar los pliegos y en el 2014 al aprobar la contratación de este sistema.

Este sistema de recogida puerta a puerta es un retroceso, es inútil, es caro (un millon y medio de euros mas caro) es sucio y lo único que hace es fomentar el turismo de basura de nuestros vecinos buscando un lugar donde tirar la basura.

Básicamente el sistema consiste en quitar los contenedores de la vía pública y obligarte a guardarlos en tu portal o garaje. El vecino arroja su basura a su contenedor comunitario y a la tarde/noche “alguien” tiene que sacarlo a la vía pública hasta que pase el camión y después ese “alguien” tendrá que guardar el contenedor o contenedores de la comunidad de nuevo en su portal o garaje.



Y digo yo, en mi casa se recicla, separamos las fracciones de basura y cuando tenemos el contenedor amarillo lleno,(p.ej) lo bajamos al contenedor de la calle amarillo y lo vaciamos. Lo hacemos cuando queremos o podemos.

Entonces, si yo saco mi basura separada a cada contenedor situado en la calle, porque ahora en lugar de a la calle voy a tener que dejarlo en el portal o en el garaje.¿que gano con ello? NO lo se. ¿voy a reciclar más? NO, lo mismo. Y por ultimo quien sacará ese contenedor de toda la comunidad a la calle? Tenemos que contratar a alguien? Quien lo paga?. Le tenemos que dar la llave del portal a Cespa? Porque no puedo seguir haciéndolo yo.

Con este sistema no se aumenta las tasas de reciclaje, lo único que hace es crear problemas donde no los había.


Pese a todo, el Partido Popular se quedó solo en contra de este sistema, pero seguiremos en la lucha.

viernes, 20 de enero de 2017

Reforma Plaza Santa Eugenia Romo.@GetxoUdala

En la pasada comisión de Urbanismo del miércoles el equipo de gobierno nos presentó la reforma de la Plaza Santa Eugenia de Romo.

Una nueva plaza basada en el acero corten, que como dijeron los arquitectos son como unos estores que protegen la Kultur. Lo que no dijeron es que son estores de dos millones de euros.(un poco caros).

La presentación de la plaza se ha vuelto a hacer tarde y mal como nos acostumbran.

Tarde, porque ya han sacado a concurso su construcción en base a este proyecto por un importe de 600.000€. Nos lo enseñan a los demás partidos y la ciudadanía por cortesía, puesto que ya se nos advirtió que solo se permitirán pequeños cambios sobre el proyecto presentado, entonces ¿para que lo enseñan digo yo?

Y mal, porque a mi entender la nueva plaza NO resuelve los graves problemas que tenía la anterior e incluso añade alguno nuevo.

No se solucionan los graves problemas que tienen los usuarios de los aparcamientos subterráneos en sus accesos, puesto que sus escaleras aparecen llenos de basura, botellas, vasos, orines, habiéndose convertido en los urinarios de la zona.
         
Tampoco se soluciona la posible caída de niños a la rampa de acceso al garaje, que en un descuido de los padres puede ocurrir al subirse los niños al pequeño jardín.

Se eliminan los juegos infantiles, y quieren dirigir a todos los niños a los situados en Sarajevo. A mi entender los juegos infantiles se deben mantener y además deben ser cubiertos.

Y como siempre en este Ayuntamiento, se deja una gran explanada para colocar “sus carpitas”. No pidas un árbol,(aunque sea en un macetero para no estropear el aparcamiento subterráneo) una sombra, algo de verde que refresque el ambiente, donde descansar nosotros o nuestros mayores, mejor un erial donde achichararte en Verano y congelarte en Invierno.

Es una realidad que la plaza necesita una reforma, pero ya que se hace, por lo menos eliminar los problemas existentes y no crear nuevos. ¿o no?.

Nosotros trasladaremos estas ideas al equipo de gobierno, si vosotros tenéis otras propuestas, me lo podéis indicar o esperar a que el Alcalde se pase por allí para explicaros el proyecto,(con la excavadora en su espalda para entrar a trabajar) tarde y mal como siempre.


lunes, 16 de enero de 2017

El Impuesto de Plusvalía de @GetxoUdala es ilegal

En el último pleno del Ayuntamiento de Getxo. PNV Pse con el apoyo de Bildu aprobaron definitivamente el Impuesto de Plusvalía de Getxo.(la antiguamente conocida como Plusvalía del muerto).

Con la excusa del catastrazo, (revisión de los valores de las casas que supone una subida del IBI), aprovecharon para subir también este impuesto.

En ese pleno, este que les habla, se opuso en nombre del Partido Popular a la citada modificación del Impuesto, por eso mismo, porque se subía el impuesto y además porque considerábamos injusto este impuesto, porque se cobraba un impuesto, por el incremento del valor de un inmueble, cuando muchas veces NO se producía este incremento de valor.

En este caso, hacíamos nuestras las alegaciones de un vecino de Getxo a este impuesto que ponía sobre la mesa de debate este grave asunto.

Ya dijimos en ese pleno, que NO SE PUEDE cobrar por un incremento de un valor de un piso, si este piso HA PERDIDO VALOR, que es lo que últimamente ha pasado.

El pasado 13 de enero 2017 se publicaba en EL CORREO, otra sentencia mas en el que un Juez de Fuengirola comparte esta opinión y nos da la razón. (os mando el enlace)



Esto supone que cualquier vecino de Getxo, que considere que el valor de la casa que vende, hereda etc se ha reducido desde cuando la compró, puede acudir a un juzgado a negarse a pagar este Impuesto. (os ruego que primero consultéis a un abogado).


Y ahora que? Empezaremos a tener juicios con todos los vecinos perjudicados por este impuesto? Quien pagará estos juicios?

miércoles, 11 de enero de 2017

Nuevas desviaciones en Kultur y Antzoki

Empezamos el nuevo año conociendo lo aprobado por la última Junta de Gobierno Local del año 2016.(PNV MAS PSE)

En prensa ya han salido los acuerdos más interesantes de aquella Junta de Gobierno, como las importantes y positivas ayudas a los residentes en el Puerto Viejo de Algorta.

Como siempre en este blog, os cuento lo que no os cuenta ningún otro.

En esa misma Junta de Gobierno y sin publicidad, se aprobaron DOS NUEVAS DESVIACIONES de los presupuestos del Getxo Antzokia y de la Kultur Etxea de Romo.(suma y sigue a otras que ya os he contado en mi blog)

En la Kultur Etxea de Romo nos encontramos una desviación en la obra de acondicionamiento, por exceso de medición de 203.383,09€, sobre un contrato adjudicado de 2.430.976€, esto un 8,3% más.

En el Getxo Antzokia nos encontramos una desviación en la fase 5 de 229.511,97€ por exceso de medición sobre una obra adjudicada de 2.302.196,01€ lo que supone casi un 10% a pagar de más.

De nuevo una desviación por exceso de medición, de nuevo un 10% más que tenemos que pagar.

De nuevo otras empresas que ofertaron con esas cantidades incluidas quedaron eliminadas.¿alguien es responsable?